Политика журнала

Принципы редакционной этики в журнале «Kazakhstan Journal of Botany»
Этика научных публикаций — это система норм профессионального поведения во взаимоотношениях авторов, рецензентов, редакторов, издателей и читателей в процессе создания, распространения и использования научных публикаций.
Научное издание «Kazakhstan Journal of Botany» придерживается этических принципов, установленных различными международными организациями, такими как Комитет по этике публикаций (COPE), Международный комитет редакторов медицинских журналов (ICJME), и поддерживает высокие стандарты процесса публикации, установить стандарты и предоставить руководящие принципы передовой практики для выполнения этих требований.
Этические принципы в деятельности рецензента
Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в выполнении следующих принципов:
Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам.
Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема.
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться рецензентом для личных целей.
Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, либо не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором или организацией, должен в максимально короткие сроки сообщить об этом Редактору «Kazakhstan Journal of Botany» с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.

Принципы, которыми должен руководствоваться автор научных публикаций
Автор (или коллектив авторов) осознает, что несет первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования, что предполагает соблюдение следующих принципов:
Авторы статьи должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы.
Авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в представленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы.
Необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования.

Авторы не должны представлять в журнал рукопись, которая была отправлена в другой журнал и находится на рассмотрении, а также статью, уже опубликованную в другом журнале.
Соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования. Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в исследовании.

Оригинальность и плагиат
Авторы должны убедиться, что они написали полностью оригинальные работы, и, если авторы использовали работу и / или слова других, что это было надлежащим образом процитировано или процитировано. Плагиат принимает множество форм, от публикации чужой статьи в качестве собственной статьи автора до копирования или перефразирования существенных частей чужой статьи (без подтверждения), до утверждения результатов исследований, проведенных другими. Плагиат во всех его формах является неэтичным издательским поведением и неприемлем.

Обязанности редакционной коллегии
Эти рекомендации основаны на существующих рекомендациях COPE по передовой практике для редакторов журналов.

Решения о публикации
Редактор журнала несет ответственность за принятие решения о том, какие статьи, представленные в журнал, должны быть опубликованы. Подтверждение рассматриваемой работы и ее важность для исследователей и читателей всегда должны приводить к принятию таких решений. Редактор может руководствоваться политикой редакционной коллегии журнала и ограничиваться действующими юридическими требованиями в отношении клеветы, нарушения авторских прав и плагиата.

Раскрытие информации и конфликт интересов
Неопубликованные материалы, раскрытые в представленной рукописи, не должны использоваться в собственных исследованиях редактора без письменного согласия автора. Конфиденциальная информация или идеи, полученные в результате экспертной оценки, должны оставаться конфиденциальными и не использоваться в личных целях. Редакторы должны отказаться от рассмотрения рукописей, в которых у них есть конфликты интересов, возникшие в результате конкурентных, совместных или иных отношений, или связей с другими редакторами, а также попросить соредактора, заместителя редактора или другого члена редакционной коллегии рассмотреть и рассмотреть. любой из авторов, компаний или (возможно) организаций, связанных с публикациями. Редакторы должны требовать от всех участников раскрытия соответствующих конкурирующих интересов и публикации исправлений, если конкурирующие интересы обнаруживаются после публикации.

Авторские права
Авторы сохраняют за собой авторские права на свою работу и могут разместить свою публикацию в любом репозитории. Работа может быть свободно распространена и адаптирована при условии указания соответствующих прав и указания любых изменений.